故事三则

1. 钥匙丢在哪了？

昨日早骑电动摩托去公司，然后在食堂吃早餐。下班时发现钥匙丢了。我仔细回想，可能早上落在食堂的餐桌上了、可能坐在哪个沙发掉了、也可能不小心掉进桌下的垃圾桶，被清洁员工误收走了？物业-失物招领处的同事已下班，只能明天去问有没有人捡到，无奈心情不好，打个车回家。幸好房东留有钥匙一把，我才得进家门；也幸好电动摩托也有备用钥匙。

今日上午便去问失物招领处、食堂员工、清洁人员，都没有。我在想会不会真有歹人捡到车钥匙，去车库骑走？要是那样的话必须调监控，嗯。但我更相信钥匙是被清洁人员误收走了，因为我觉得若同事捡到，一定会交到失物招领的吧。
下班去地下车库，戏剧性的一幕出现了，钥匙它就插在车子上，有两天整！谁再说新浪地下车库不安全我跟谁急！

顿时不敢相信我寄几，居然把钥匙留在车子上，这人啊大概是脑残吧。这两天回想钥匙丢在哪时，潜意识里设置的前提是：骑到车库停车拔下钥匙，我一定是把钥匙丢哪了。全然没想到钥匙可能就插在车子上！这个最本源最基本的疏漏。

由此可见，人们遇到问题时，会自以为是地认为，首先，一些前提是没问题的，但常常问题可能就出在那前提上。
想想《三体》里的几个科学家，耗时大半辈子研究一个领域，却意外发现，他的理论体系里，最基本的概念和公理是不成立的，那简直能让人崩溃。

所以，遇事时莫慌，花几分钟，想想你觉得不可能出现的情况、质疑那些“理所当然”，可能就解决问题了。

2. 不懂别瞎说

这两日在公司食堂，饭菜真是令人难以吃饱。今日下班去外面一家饺子馆，还点了盘“凉拌山野菜”，菜一上来，入眼的是黄瓜丝儿+香菜，我问路过的服务员，“山野菜是什么”，她看到我桌上的菜说，“这就是山野菜”。我忍了。喝口饺子汤，我拿筷子扒开两下，哦，原来里面有“老蕨菜”，我在家的时候吃过，我们家那边的乡土叫法。

她的回答，我觉得不行；我的问题，我觉得OK。我是没看到老蕨菜，所以质疑，难道他们家的山野菜，就是黄瓜丝儿配香菜？她竟然以题答题，不知怎么地想起了《让子弹飞》里喊的一句台词，“上海就是浦东 浦东就是上海”……

其实怪我，没看明白呢，就开始瞎质疑。想要否定一个事儿，你就得先理清这个事儿。虽然关系不大，但毛主席说过，“没有调查，就没有发言权！”。

3.新好的事物不可挡（电脑技术篇，业外人酌情忽略）

我是一名PHP工程师，PHP意思是Hypertext Preprocessor，Web上的超文本预处理器。Web是啥？超文本预处理器又tm是啥？这俺就不扯了，再扯远喽。啊对，我们还用一种数据库，叫MySQL。

以前啊，我操作数据库，习惯用那个phpmyadmin，使用PHP编写的网站形式的MySQL数据库管理工具。今天死活想在机器上安装，最新版呢嫌机器上的PHP版本低，旧版呢又依赖Mysqli扩展。同事推荐一个软件叫DataGrip，是JetBrains公司的产品，用了还真不错。起码这软件和PHP没毛关系，谁也不耽误谁。

我们都有舒适区，不阶段性地远离就很难进步。远离一下下，尝试新的东西，不耽误事儿，而且肯定有新的视角、新的体验、新的收获。