故事三则
1. 钥匙丢在哪了?
昨日早骑电动摩托去公司,然后在食堂吃早餐。下班时发现钥匙丢了。我仔细回想,可能早上落在食堂的餐桌上了、可能坐在哪个沙发掉了、也可能不小心掉进桌下的垃圾桶,被清洁员工误收走了?物业-失物招领处的同事已下班,只能明天去问有没有人捡到,无奈心情不好,打个车回家。幸好房东留有钥匙一把,我才得进家门;也幸好电动摩托也有备用钥匙。
今日上午便去问失物招领处、食堂员工、清洁人员,都没有。我在想会不会真有歹人捡到车钥匙,去车库骑走?要是那样的话必须调监控,嗯。但我更相信钥匙是被清洁人员误收走了,因为我觉得若同事捡到,一定会交到失物招领的吧。
下班去地下车库,戏剧性的一幕出现了,钥匙它就插在车子上,有两天整!谁再说新浪地下车库不安全我跟谁急!
顿时不敢相信我寄几,居然把钥匙留在车子上,这人啊大概是脑残吧。这两天回想钥匙丢在哪时,潜意识里设置的前提是:骑到车库停车拔下钥匙,我一定是把钥匙丢哪了。全然没想到钥匙可能就插在车子上!这个最本源最基本的疏漏。
由此可见,人们遇到问题时,会自以为是地认为,首先,一些前提是没问题的,但常常问题可能就出在那前提上。
想想《三体》里的几个科学家,耗时大半辈子研究一个领域,却意外发现,他的理论体系里,最基本的概念和公理是不成立的,那简直能让人崩溃。
所以,遇事时莫慌,花几分钟,想想你觉得不可能出现的情况、质疑那些“理所当然”,可能就解决问题了。
2. 不懂别瞎说
这两日在公司食堂,饭菜真是令人难以吃饱。今日下班去外面一家饺子馆,还点了盘“凉拌山野菜”,菜一上来,入眼的是黄瓜丝儿+香菜,我问路过的服务员,“山野菜是什么”,她看到我桌上的菜说,“这就是山野菜”。我忍了。喝口饺子汤,我拿筷子扒开两下,哦,原来里面有“老蕨菜”,我在家的时候吃过,我们家那边的乡土叫法。
她的回答,我觉得不行;我的问题,我觉得OK。我是没看到老蕨菜,所以质疑,难道他们家的山野菜,就是黄瓜丝儿配香菜?她竟然以题答题,不知怎么地想起了《让子弹飞》里喊的一句台词,“上海就是浦东 浦东就是上海”……
其实怪我,没看明白呢,就开始瞎质疑。想要否定一个事儿,你就得先理清这个事儿。虽然关系不大,但毛主席说过,“没有调查,就没有发言权!”。
3.新好的事物不可挡(电脑技术篇,业外人酌情忽略)
我是一名PHP工程师,PHP意思是Hypertext Preprocessor,Web上的超文本预处理器。Web是啥?超文本预处理器又tm是啥?这俺就不扯了,再扯远喽。啊对,我们还用一种数据库,叫MySQL。
以前啊,我操作数据库,习惯用那个phpmyadmin,使用PHP编写的网站形式的MySQL数据库管理工具。今天死活想在机器上安装,最新版呢嫌机器上的PHP版本低,旧版呢又依赖Mysqli扩展。同事推荐一个软件叫DataGrip,是JetBrains公司的产品,用了还真不错。起码这软件和PHP没毛关系,谁也不耽误谁。
我们都有舒适区,不阶段性地远离就很难进步。远离一下下,尝试新的东西,不耽误事儿,而且肯定有新的视角、新的体验、新的收获。